Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Да не оскудеет рука дающего

Автор: Крылатова С.
Жанр: Отечественная проза
  • Читать книгу на сайте (51 Кб)
  •  

     

     

Да не оскудеет рука дающего, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (25 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (25 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (24 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (25 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Панпн В.В. комментирует книгу «Зло» (Хруцкий Эдуард Анатольевич):

    Ошибка автора: танкового лафета не бывает. Лафет бывает у арторудий. Книга редкостная, очень своевременная. Утверждение, что зло вечно - идеологически точно. Поздравляю автора с этой вещью и желаю ему дожить до конца обещанной трилогии. Я буду ждать продолжения с нетерпением. Только художественность не надо ослаблять. Восприятие темы ухудшится. Панин В.В. 13 мая 2012 года.

    Диана комментирует книгу «Цветы для Элджернона (роман)» (Keyes Daniel):

    Книга очень поразила, не жалею, что прочла!

    Марина комментирует книгу «Были и небыли» (Васильев Борис Львович):

    Как хотелось бы сказать Борису Львовичу, что его серия про Олексиных мои самые любимые книги. Б.Л. Васильев на мой взгляд недооценен современниками. Он стал классиком при жизни и как жаль, что его больше нет. Вот по каким книгам надо снимать фильмы! И эти книги, написанные прекрасным языком надо читать!

    Маша комментирует книгу «Светлые крылья для темного стража» (Емец Дмитрий):

    Вообще,книга Светлые крылья для Темного стража интересная,вобщем мне нравится:)

    Маша комментирует книгу «Таня Гроттер и полный Тибидохс! Фразочки, цитатки и афоризмы» (Емец Дмитрий):

    Я все серии читала, они все без исключения интереснее Гарри Поттера!

    Анна комментирует книгу «Эмма» (Остен Джейн):

    Полностью согласна с Каждым словом, Ольга! ))

    Жанна комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Господа, лично мне не понравилось, хотя в литературе я разбираюсь, читаю много и даже сама увлекаюсь писательством. Дабы не уподобляться тем, кто написал "бред, не понравилось", опишу, что меня именно оттолкнуло в романе. Это: театральные диалоги, резкий слог, изображение мистики каким-то каламбуром и, наконец, искажение Библии. Конечно, такая интерпретация нечистой силы имеет право на существование, не спорю, но восхищаться этим здесь я совершенно не увидела причин. Шедевр? По моему скромному мнению, вовсе нет.

    Juri комментирует книгу «Девчонкология» (Мелиса Холмс):

    "только немного извращёная" - Ну-ну... :)) Понимаешьли что написала-то? Знать стоит не о своем теле, а, о культуре русского народа!


    Информация для правообладателей