Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Peter Paul Rubens

Автор: Maria Varshavskaya
Жанр:
Серия: Great Masters
Аннотация:

El arte ecl?ctico con el que so?aba la familia Carracci qued? finalmente plasmado en la obra de Rubens, con toda la facilidad del genio. Sin embargo, el problema era mucho m?s complicado para un hombre del norte, que deseaba a?adir una fusi?n de los esp?ritus flamenco y latino, algo cuya dificultad se hab?a reflejado en los intentos m?s bien pedantes del romanismo. Lo logr? sin perder nada de su desbordante personalidad, su inquieta imaginaci?n y los descubrimientos llenos de encanto del pintor con el mejor manejo del color que haya existido. Rubens, el gran maestro de la exuberancia de la pintura barroca, tom? del Renacimiento italiano lo que le fue ?til, y sobre ello construy? un estilo propio. Se le distingue por un maravilloso dominio de la forma humana y una riqueza sorprendente en sus colores espl?ndidamente iluminados. Fue un hombre de gran aplomo intelectual y estaba acostumbrado a la vida mundana, dado que viajaba de una corte a otra con gran pompa, como un enviado de confianza. Rubens fue uno de esos raros mortales que realmente son una honra para la humanidad. Era atractivo, bueno y generoso, y amaba la virtud. El trabajo era su vida, con cada cosa en su lugar. El creador de tantos magn?ficos festines paganos iba cada ma?ana a misa antes de dirigirse a su estudio. Fue la personificaci?n m?s ilustre de la felicidad perfectamente equilibrada con el genio, y combinaba en su persona la pasi?n y la ciencia, el fervor y la reflexi?n. Rubens sab?a expresar el drama al igual que la alegr?a, ya que nada humano le era ajeno y pod?a recrear a voluntad todo el patetismo y la expresi?n del color cuando lo necesitaba para sus obras maestras de temas religiosos. Podr?a decirse que fue tan prol?fico en la representaci?n de la alegr?a y la exuberancia de la vida como Miguel ?ngel en la representaci?n de emociones apasionadas.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Смиренный дервиш комментирует книгу «Посрамитель шайтана» (Белянин Андрей Олегович):

В этой книге замечательные эпиграфы к каждой главе. Остальное можно смело не читать.

Лилия комментирует книгу «Помечтай немножко» (Филлипс Сьюзен Элизабет):

Мне очень нравится эта книга, Перечитываю уже не один раз!

Михаил комментирует книгу «Огненные врата» (Дмитрий Емец):

кто нить киньте книгу на мыло плиз.

ирина комментирует книгу «Жена для чародея» (Кэррол Сьюзен):

потрясающая мура,сек*уально озабоченной писательницы а героиню нужно было назвать тормоз,очень жаль ждала лучшего судя по отзывам

Марина комментирует книгу «Бумажная победа» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

Захватывает. будит память сердца.

Виктория комментирует книгу «Аромат мести» (Серова Марина):

Читаю Аромат мести Марины Серовой, главная героиня не очень вдохновляет, как главные герои Донцовой. Героиня Таня ведет себя чересчур , даже как прос***утка

Читатель комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

смотрела фильм это просто каторга, мучительно пересматривала... даже не знаю как я смогу прочитать это произведение Напрочь отбило охоту

Mari комментирует книгу «Роксоляна» (Назарук Осип):

Спасибо за "Роксоляну" Назарука, очень давно хотела ее прочитать.

Хыыыы комментирует книгу «Таня Гроттер и Болтливый сфинкс» (Емец Дмитрий):

Кто говорит что нет сходства с ГП? Вы ударились головой? Оно на лицо, даже сходством назвать глупо, это просто копия, но, с дополнениями. Вот вам для справки. Родителей убил Волан-де-морт, наградив Гарри шрамом. Родителей убила Чума-дель-торт (даже имена схожи) наградив Таню родинкой (нелепо) У обоих тяжелое детство. В ГП у Гарри был брат мудак, тут сестра дура. Медузия - МакГонагал. Сарданапал (так вроде) - Дамблдор Чума-денль-торт - Волна-де-морт Таня - Гарри Ягун - Уизли (скажем так). Исключение что в ТГ нет гермионы там есть Ванька. Таррарах - Хагрид Поклеп - Снейк (Снегг, везде по разному) сходство есть И таких фактов можно привести уйму. Я не говорю что ТГ плохая книга, нет, сам прочитал штук 5 и не пожалел. Но не стоит говорить, что нет сходства (даже копия), тут все на лицо, идея скатана 1 в 1.


Информация для правообладателей