Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Jean-Auguste-Dominique Ingres

Автор: Th?ophile Silvestre
Жанр:
Серия: Perfect Square
Аннотация:

Jean-Auguste-Dominique Ingres (Montauban, 1780 – Paris, 1867) Ingres sembla d'abord destin? ? reprendre le flambeau de son ma?tre David, dans l'art ? la fois du portrait et de la peinture historique. Il gagna le Prix de Rome en 1801, o? il ne se rendit que 6 ans plus tard ? cause de la situation ?conomique fran?aise. Mais Ingres s'?mancipa tr?s vite. Il n'avait que 25 ans lorsqu'il peignit les portraits de la famille Rivi?re. Ils r?v?lent un talent original et un go?t pour la composition non d?pourvu d'un certain mani?risme, mais celui-ci est plein de charme, et le raffinement des lignes ondulantes est aussi ?loign? que possible du r?alisme simple et l?g?rement brutal qui fait la force des portraits de David. Ses rivaux ne se laiss?rent pas abuser : ils tourn?rent en d?rision son style archa?que et singulier en le surnommant «Le Gothique » ou «Le Chinois ». Cependant, durant le Salon de 1824 qui suivit son retour d'Italie, Ingres fut promu chef de file du style acad?mique, par opposition au nouveau courant romantique men? par Delacroix. En 1834, il fut nomm? directeur de l'Ecole fran?aise de Rome, o? il demeura 7 ans. Puis, ? peine rentr? au pays, il fut ? nouveau acclam? comme le ma?tre des valeurs traditionnelles, et s'en alla finir ses jours dans sa ville natale du Sud de la France. La plus grande contradiction dans la carri?re d'Ingres est son titre de gardien des r?gles et des pr?ceptes classiques, alors qu'une certaine excentricit? est bien perceptible dans les plus belles de ses oeuvres. Un cuistre, observant le dos de la Grande Odalisque et diverses exag?rations de forme dans Le Bain turc, fit remarquer les indignes erreurs commises par le dessinateur. Mais ne sont-elles pas simplement le moyen par lequel un grand artiste, dot? d'une sensibilit? extr?me, interpr?te sa passion pour le corps magnifique de la femme ? Lorsqu'il voulut r?unir un grand nombre de personnages dans une oeuvre monumentale telle que L'Apoth?ose d'Hom?re, Ingres n'atteignit jamais l'aisance, la souplesse, la vie ni l'unit? que nous admirons dans les magnifiques compositions de Delacroix. Il proc?de par accumulation et juxtaposition. Pourtant, il sait faire preuve d'une grande assurance, d'un go?t original et d'une imagination fertile lorsqu'il s'agit de tableaux n'impliquant que deux ou trois personnages, et mieux encore dans ceux o? il glorifie un corps f?minin, debout ou allong?, qui fut l'enchantement et le doux tourment de toute sa vie.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Димон комментирует книгу «Сыщик и вор – братья навек» (Колычев Владимир):

Когда фильму по книжке сымете?

Сергей комментирует книгу «Богатым быть не вредно» (Гунько Василий):

Можно ли научиться прослушивать мысли других? И что для этого нужно? Достаточно быть похожим на главного героя трилогии "Славянская комедия" Васю Кукушкина и тогда многое станет возможным и доступным. А мысли - это всего навсего биоволны!..

ReMarQ комментирует книгу «Наследник из Калькутты» (Штильмарк Роберт):

Любимая книга моей молодости, да и пожалуй не только моей.... Пожалуй сделаю как нибудь аудио книгу!!!

ГендаН комментирует книгу «Арктур – гончий пес» (Казаков Юрий Павлович):

а в книге реально только 18 страниц??

юрий комментирует книгу «Испытание огнем» (Орлов Алекс):

просто опупеная книга

эЛКа комментирует книгу «Контракт на Фараоне» (Олдридж Рэй):

Читала несколько раз. Всю трилогию. Очень интересно, захватывает! Рекомендую всем!!!

OLGA комментирует книгу «Крылья для двоих» (Молчанова Ирина):

книга хорошая,но я думаю автору не надо было писать эту бредятину про Артура и Леру. Мне бы на пример больше понравилось бы еслибы учавствовали только Оля и Денис

Витальсон комментирует книгу «На распутье» (Павел Дмитриев):

УГ. Попаданец в прошлое удачно прихватил с собой артефактов, чтобы его не приняли за идиота. Парень ничего не смыслит в науке, только помнит школьных учебник истории (мама у него - историк в школе), на основе которого он стремится написать альтернативную историю. Как-то уныло, т.е. у пападанца уже есть все правильные ответы (которые другие страны должны получить путем проб и ошибок), похоже на альтернативную история "А если бы СССР выиграл в лотерею". Много притянуто за уши событий, много ненужных подробностей быта. С трудом дочитал из принципа, т.к. потратил 5о рублей денюх. P.S. litres.ru не стал публиковать мой отзыв, а то никто не купит :)

Георгий комментирует книгу «Шаги по воде» (Инна Бачинская):

Приятно, что вновь востребованы слова для названия книги ШАГИ ПО... У В.М.Пескова, журналиста, получившего за книгу ШАГИ ПО РОСЕ Ленинскую премию в 1963 году, надеюсь, к автору этой книги не будет больших претензий... Но Шаги По Росе - это хорошее название. В отличие от Шаги По Воде...

Андрей комментирует книгу «Леди-бомж (Леди-бомж - 1)» (Истомина Дарья):

Прочёл, а ранее просмотрел сериал "Леди бомж" и все, относящиеся к данному шедевру отечественной прозы, снятые работы. Как мне показалось, показанное на TV интереснее, чем, написано автором. На мой взгляд роман совершенно сырой, изобилующий размышлениями главной героини и возвратами к её прошлому. В целом задумка интересная, но вот стилистика романа хромает. Можно было написать и поинтереснее.


Информация для правообладателей